来源:本文由中英同传译员 @cuckoosky_同传译员 授权口译网发表。# t! b, H8 x, d- z/ \8 b
8 j* K' }* \$ i* e7 P- z神秘的语言专业,神秘的同传行业9 K% d0 N- w" p# B/ l- z
5 K/ L. u4 a8 d' k& R! E
谨以此文,为我读到的一些观点拨乱反正,也坚定自己的信念。. T8 Q* q" g" U F4 j! K; {
# j- J' q L) j4 b" p( a
语言专业是个神秘的专业,同传工作是个神秘的行业。——这是我看了一些言论之后归纳的。每次做自我介绍,对方大概都会说,“哇!做同传的,那你英语一定很棒!我最羡慕英语棒的人了!”5 Q, L( z& {; z, A) A5 t
% m) V$ z$ n, {7 K0 J/ r$ H8 Y' Q“学英语的”在中国确有特别之处。在这个国度,但凡读书人,几乎都离不开英语。考试升学每一关都有英语,不及格就一票否决。工作中,无论你从事什么,要正儿八经升个职,相关条件里一般也有个英语水平的要求。于是,英语成为了社会性的话题,我们“学英语的”也成为了一群特殊的人。
% j$ i& s' |5 b; s& d( f% e+ L7 J( ?% R C
但是,语言专业真的特殊吗?口译员真的神秘吗?
6 Y3 t" R7 n$ ^! v( U
6 j7 E/ ~+ s0 M" Z& c由我上面的描叙来说,语言的特殊性不过是因为全民学英语这样一个高烧现象,算不得真的特殊。但是很多语言专业的朋友,还是受到了影响,把自己当做一群特殊的人来看。5 K+ P& u/ Z9 y# T( g
8 K4 o( m4 I1 L
如有不服,我来举例证明!5 W6 b( m9 W' i3 d$ f8 H: U3 v
2 T& A$ t4 |; U# t- u; m+ Y说到考研时,大家往往会说--语言只是一门工具,如果考研,应该要来一门专业,不能再学语言了。
* l7 o7 A8 R! U/ E
6 e0 ?* x3 k- I4 Y3 ?4 E* l: W说到入行,大家会说--同传入行实在好难,求姐姐指点!
9 e) c. U3 Y7 g; j6 P6 m8 c7 L) [4 o4 x. a8 u @7 D/ ^
说到兴趣,我听过好多--我爱同传!我一定要做同传!其狂热程度……其他行业都会说“我不干了!我要去环球旅行!”
) d. K. d/ {0 ~& @: N$ D& f4 I) g: i% O/ W' F6 Z4 @
现在,是我对上面的三个例子的反驳。4 ]% E& F# |2 s! g$ l
3 j* \+ w4 S. K6 U* m, k+ ?语言是一门工具——什么学科不是工具呢?你出了校门入公司,总要先学习才能干活。做口译的需要学业务,做别的也一样--你学软件的?去银行做系统开发,学点金融先;去IT行业,要不要了解企业IT运营的大流?去CT行业,请你学习一下全球10大电信运营商的概况。和做口译一样吧?!, v3 A4 d) L) n2 a' O, _
1 b6 C7 p9 [, A6 L6 o* |7 I
入行好难——入行没什么难的。你有这门手艺,正好有人需要,你就进去了。要是你没这门手艺,或者市场上正好没开口,你又不想等,那就去干别的。每一行都这样。其次,难的不是同传入行,难的是同传。从纯技术的角度来讲,总要积累1500小时的同传工作(非练习时间)才能算同传译员(De Laet的话,不是我说的)。如果你有1500小时的同传经验,入行自然不难。你要说了,我都没入行,怎么积累?先干点别的翻译凑凑,一步一步找机会。你做外贸去,是不是要先帮着前辈跟小单,跟熟了才能开发客户玩儿大的?
+ j1 l" B& O% q. x, `$ p6 W/ B) _" ?; A
再说兴趣。这是我最头疼的。很多人问我问题的时候,打头先戴一顶“帽子”--姐姐,我真的爱同传,我非常有决心!所以……下次能直接问问题吗?偏题了。在我看来,如果你真的如此有兴趣,而且这个兴趣可以逢人便挂嘴上,那你基本上不会做这一行了。因为你爱的是一个虚幻的影像,就好像聚光灯下的明星,哪天你给他做助理,看见他卸了妆歪在沙发上抠脚丫子……当然,做同传需要很大的兴趣,但是请以平常心看待,把它作为一份普通的工作看待,这样才能长远。因此,兴趣问题是一个伪命题,在此不与其他行业对比。
, S. @: M( ^7 S
k0 h( s4 y5 _抱歉,写了这么长的一段引言,这纯粹是本人孤独寂寞于是报复社会……下面,我想通过最近常见的几个问题,讲讲这口译工作与其他行业的大同和大不同。P.S.这篇小文不讲口译技巧。
+ Q6 }+ Q- L4 ~ @
0 y: u( `' }) t/ _( o7 K考研——口译硕士毁三年or自学成才一万小时
3 F, b. Z$ c X$ N# u' e
4 h8 ~$ m$ r G- _: N' h9 L4 F& l* H+ H学口译需要考研吗?5 d" i+ }7 e7 [' {& {9 n a
2 F& n3 v8 O. l" J, v, {6 {! Z
这是最近的热门话题。不奇怪,毕竟是出考研成绩的时段,而下一年的孩子们也开始考虑未来了。 R. ]. |0 B' p3 N
0 N' P- `4 {7 `$ j: M6 R
网上的意见,最常见的是唱反调--学不到东西,不如自己练!老师什么也教不了!更有甚者,宣称老师教的办法都放一边,实在走不下去了才会拿来参考。; E2 e; l+ U# d% w9 w
f; n6 q. z0 P7 i
一些科班出身的资深人士也表示,同传不需考研,用几年的时间来工作、积攒经验,比读研有意义。2 ^& h3 `9 v" o9 m; J9 V' [
3 F+ h, ^+ Z# n$ I5 y
还有观点是--口译研究生和MTI项目出来的孩子,根本没有同传的能力,都要先培训才行。所以,没必要考研。+ g0 m! X$ b2 S. j1 n: J
& x4 I$ S: A' a7 I; P! R. x" c+ w在我个人看来,考研与否,和你学的方向是口译还是别的没什么关系。不管你学什么专业,考研的决策都是一样的过程,因为口译读研和其他专业读研也是一样的过程和前途。9 G% T2 [ _% y) ]: n* x
5 T% _ w/ p y( `0 f, F! C y
首先一点,读完研究生不一定就能入行做口译。这一点我完全同意。事实上,口译专业出来的,实际走上口译这条路的应该反而占少数。但我不觉得这可以成为拒绝考研的道理--现在的职场上,专业不对口是常态,对口的反而少。我见过学动物学的当刑警,我见过学自动化的做采购,我见过学IT的做项目管理,我见过学篮球的做建筑安全……谁没有见过这无数的例子呢?你尽可以举反例,比如,现在很火的IT专业,基本都是对口的。可是IT内部也有细分,学软件的做硬件,学硬件的做软件等等,都很常见。同理,学口译出身的如果做了语言相关的工作,在我看来都不算跨专业。
* P: F) ^1 i8 p+ t9 v5 G: f0 T, `; h! S1 ]
所以,这一点不是拒绝考研的理由。
: N% o7 i. l* R8 r. Q0 H3 k z3 ?* h1 M: |$ G
第二,研究生出来也不能马上胜任同传,所以学了没意义。这是我见过的所有理由里最荒谬的一个。天下有哪个专业可以让人毕业后马上胜任岗位?谁进了公司不需要先培训?
% \9 U, m8 V/ }# ]' D
! M! u8 v" E x8 P/ U. ]第三,读研学不到东西,不如自己练习。花几年时间,自己练习一万小时,强多了!请问,你能坚持练一万小时吗?有这个定力的人,对自己的道路笃定得很,才不会满世界问:“前辈,我想做同传,需要考研吗?”所以,去学校在老师的引导下练习,不失为一个省事的办法。 X: { X, ?, M9 J
& h) k2 q9 h" m/ T; x4 b) L) \ ]总有人批评老师。大家肯定都遇到过不胜任的老师,但是也肯定幸会过很多良师益友。为什么你记得的都是那些没教好的?或者是好老师的灰暗时刻?我的父母都是教师,从小我就知道一个道理:什么好老师都有差学生,什么差老师也都有好学生。所以,多从自己身上找原因。起码,我遇到过的大学老师绝大多数是值得一书的好老师。若你们运气真那么奇葩,我表示遗憾。 N# ?- t" D& B: W
9 c$ s; G& L/ N* t2 U" H
第四,时间成本更重要。那几年时间拿来进步,等人家研究生毕业出来,你的薪水就远远超过他了!
: v' h. H- p- _) {! B" D/ D* C
; e. W- Q) e( K+ H6 z w3 R& P(先说一句闲话——在学校上课要计较时间成本,自己学习进步的时间怎么就不算成本了?!)
/ ^& ^* F8 Y3 ~0 V1 J; c
& e( Q! H! t0 p* z读书永远不只是为了找工作、挣钱。从平均水平来讲,高学历者的修养、眼界还是会好一些。(不讨论个别极端例子。)教育给人带来的,不仅是未来挣钱的能力,也有充实内心的功效。这种功效不应被忽视。
- S6 k$ }8 ?7 l6 Z8 n6 J
) a( ^& v4 o. p) M' b$ p至于挣钱--你还有几十年的时间操心钱,现在有闲偷懒,就烧香吧!6 R" m) Z% G2 E! J, U1 W# S
5 r9 Q* E1 u( F. F说了上面这些,大家可以看出来,我是一个坚定的考研拥护派。其实我自己并没有上口译的研究生。当年因为政治没过线,所以我本科就出来了。后来有机会进企业做同传,练了几年,现在还是比较有自信。但是,自己练真的是非常辛苦,真是要有机遇--敢于给你机会的企业、和逼上梁山的刻苦。2 b6 ~+ E8 [5 p! s. c% Y
/ x. W [( c. V, |5 e; y$ |
总结一下。
8 }- w, X m f) r% q
8 |+ R6 [& e$ W2 [* y/ n决策是否考研,可以参考下列因素: Z$ c# x, A4 I7 ]
, v8 Y. ^( e) {$ D# A你喜欢上学吗?如果上腻了,出来工作吧!
' K( ^- I2 E! W1 j
/ X3 O0 _3 x& A& P x' |0 G家里的经济能否支撑。/ |4 o5 V. O' J) ~2 d- ~6 x; ?9 c" t
5 o% v8 U$ X' U4 }* S# U0 S8 k6 B
如果上述两个问题都不成问题,你的自控力如何?如果你能坚持自学,那么考研与否都不是大问题;如果就是颗少女心,必须有人拿鞭子赶着,去考研吧!
2 ?# L$ X8 T( O: T- p& M
! b8 a1 i( P7 g6 l8 a你考研的目的是什么?如果是为了晚几年就业,实在没必要。
O8 E2 p5 M2 O9 n( H% R4 } I9 q$ P9 @+ Y# v6 \/ v
最后,问自己的心。考研毕竟也是人生大事,别人给你出主意可以,但最后背责任的是自己。( u; y# D8 G: _0 D, N2 W
. X; |/ C* R: ?* z o) K口译证书——永恒的话题
5 r3 \5 J+ K" z
# ?6 h; _( U! ~- J6 p* y做口译需要证书吗?
3 D8 ]' c3 h. L9 F; t5 m! h8 y* y$ ^5 S, g& z% z( I% Y1 q: K: u
一般来说,在考研报考和出成绩时期,会有很多“学口译需要考研吗?”这一类的讨论。但是,口译证书这个话题是全年无休的热门。考虑到有人事部、教育部、上海口译等等多个门派,且每个考试都需要长达数月的准备,全年热门也不是怪事。
5 {5 O; S/ M/ E' L7 k- q I, D: w* T
那么,做口译需要证书吗?
" u7 K* o/ M" J! D! \
: e* T% d; @5 J本人考过CATTI。第一次报名三级,裸考过了,觉得很容易。于是又去裸考二级,这次笔译过了,口译分别是88分和57分。之后也就算了。考的时候还没开始做同传,记得换工作开始做同传的时候,拿着二级笔译的网上查分页面的打印文本,去问新单位的人事:这个证书下来可以加工资吗?
& @; f2 H) T6 R# }! c5 ?- h( b8 x) D# h7 ^2 _5 q8 X2 W
除此之外,仿佛没有拿出来过了,也从没有人问我要过。我问过其他译员,基本也没有用到过。插一句,那家单位也没有因此而给我加工资。
7 v& K- {# v# A8 z& i3 W1 T. E9 v ^$ t9 i# U4 e; P# J
那么,需要考证吗?/ M% n' k0 O: m. t
9 M6 T# _- _; u+ d9 m# A# `我不想简单地否定,考证有至少如下两方面的收益:
' A" U3 R" _) `3 z
" u5 h! n, v/ I) H- j* h: x想做in house的朋友,如果您的教育背景不太好,不妨考一个增加自己简历的分量。我确实在一些招聘启事中见到过对CATTI证书的偏好。如果说您的大学毕业证比CATTI二口好看多了,考不考证就看心情吧!
& E# d% j7 A: v3 f: ?5 u& K0 \
( |+ s+ \# s; @, [! K, e在CATTI二口考前,来问我口译问题的朋友明显数量大增。这说明大家确实为了这个证书在好好学习。如果能将此作为一个学习的契机,也不失为一件幸事。4 z& E; A3 l' n4 c! v$ i
/ u# U* v; C9 }2 g但是:千万不要把考证和学习等同起来。有了某个证书,不代表有了某项能力,你的学习之路是没有止境的。
1 b! P# i: q) v. X7 K/ M. g% z7 Q* q8 A4 d8 t8 I
而且,有了证书不代表你就可以入行,所以还是要保持踏实、平和。进入同传行业,你需要实力、人脉、和一点点偶然,这和其他行业是一样的。昨天帮业务部门做一个英语能力测试,对象是一个毕业两年的小姑娘,她有教师资格证、会计师从业证书。猜猜她做什么的?反正不是教师也不是会计师。
; P. j z3 M6 W5 q( @+ ^8 E5 k* u2 A* s# g) |$ x4 b$ x
永不落幕的青春,永不落幕的青春饭
+ V7 {4 s6 y9 @/ n
1 P& P* o: |8 |7 i! ?口译是青春饭吗?; s) z7 a1 ]/ i4 H) \. R
" I( I% ?. u2 {7 z* t
口译——尤其同传——是青春饭,这样的说法在外行口中十分常见。我做同传已然5年,我母亲还是坚定地要求我换工作,去做公务员、当教师——“你这个同传,还能做一辈子啊?做到三四十岁,脑子转不动了,人家还要你?!”
/ B/ M+ u' b& d% [. u. X% m8 k
这样的说法,我无能为力,只能听着。' k6 s5 q6 z7 w* _7 j8 q- k. c
, o3 C5 C. K8 o0 R$ I3 j% K
很多同传会反驳:我见过40岁的活跃同传,我见过50岁的活跃同传,我见过……最大的应该是七十几岁。
2 _9 Y0 f5 }7 q6 [9 Z0 o
8 \; U. @- P/ m' w2 J: U2 \& r不可否认的是,年纪大的确实比年轻人更少一些。但是这能说明同传是一个特殊行业,是青春饭吗?
* z9 y0 Z1 Q, R: x; k' D: ^& ~0 l0 u9 }! d+ d+ U* ~4 c0 i
否。
- k( r4 h! `0 q
, t4 y" P/ Q/ {; p2 o, F9 ?' p中国人眼里,万般皆下品,唯有做官高。请君环视四周,做教师站讲台上课的是年轻人多还是老人多?做IT写代码的年轻人多还是老人多?哪行都这样,因为大家做到一定的年纪,就开始寻求角色转换,去做“经理”了。3 O2 \( [& H2 A$ F6 z$ s
; p1 q& a" ^6 g' ~' z3 g同传也是如此,做到一定的年限,有些同行就转行走了。尤其口译这一行能够见到各种各样的大场面,稍微用点心,就能找到好机会。
! L/ X) W+ V% \$ r5 c& W
; G! a, p# w" O' Z3 A所以,“青春饭”这方面,同传和其他行业其实有相似的一面。) T! w* g* g$ V/ S& X
: q* p ~5 Q8 Q当然,同传行业也有它的特殊性。6 T% O1 R( D8 B. X, I( A
* U! N4 z1 b% {大家都知道,中国的改革开放是1978年开始的。没有开放,就没有那么多国际交流,自然也就不需要同传。1978年到现在,国际交流的需求一直在上涨,人才的成长也是随市场而发展的。
1 A5 U7 P. T8 f# d. e. Q( |% Q5 D6 U; @; G, u/ v" o! M
1978到现在,一共35年。如果一个22岁的英专毕业生在1978年开始干同传,现在不过57岁。如果是男性,他还没到退休年纪呢!在改革开放之后慢慢成长起来的一批,更加是小孩子。所以,这个行业年龄构成是有历史原因的。
f2 b: e9 ]0 I! l8 T, H
; _" s) q1 p* } P2 b还是同传行业的特殊性。
* W$ N) X- @6 d% a5 M$ ] U) W V; t' W5 B! u# t
同传行业分为in house和freelancer两种,更活跃的无疑是freelancer。中国社会接受freelance的年代才有多长呢?而长期做in house的,很多做着做着就改行了--我现在就是in house,经常有别的部门来翻译部门要人,尤其要口译员,要去做业务人员。因为口译员英语没问题,对业务的理解能力也不错,要去做对外业务,很快就上手了。这样自然就稀释了in house的“老人”。. K. ?. R! U+ r
: K4 D& |* W5 Q+ @1 K- ^* G4 @
前面说明了为什么同传中年轻人居多,那么同传可以做一辈子吗?8 @ ]6 a$ q- D' o
- V( T5 p7 s: T6 d% a
当然可以。我们都看见很多活跃的前辈,他们能够做到,并且显得颇为精神,这就说明同传可以做一辈子。7 u6 V4 ?% m" `6 E
+ v G+ [8 s* r% n1 W! I3 G; Q4 }在此以实际例子来进一步激励大家:
+ |; F5 o3 V( X5 _6 f/ B6 [; c4 r$ Z% H6 z9 T! E
大家都认识的林超伦博士,目前已经年过半百。我见过他几次,头发渐趋斑白。人很精神,思维清晰,状态极好。# I6 U# d" g0 R. t
& i; r* V$ b% J! n6 Z+ f7 H/ b
蒙特雷的鲍川运老师,年纪比林博士大。我见过两次,说话音量偏低,很儒雅。巧的是,两次都有人问鲍老师“青春饭”的事情。鲍老师自己目前寒暑假还去联合国做会--“保持头脑活力,避免老年痴呆!”鲍老师也介绍,在联合国译员中,不乏古稀老人。
7 | Y6 o+ Z6 r( A! ^; Y
8 ^' J; I* ~2 x a香港那位一边玩电脑纸牌游戏一边做会的爷爷,大家都有所耳闻吧?这是朋友见过的。联合国那位一边织毛衣一边做会的奶奶,呃,这个是传闻,我不能对其真实性负责。$ z+ V1 ~' W8 M& \8 y$ `
7 L# Y0 D+ d ~所以,有志于做同传的各位,不需要担心未来能否老有所养。即使一朝心情变了、不想做了,口译转行也是极方便的。
0 ~$ ^! C$ Y6 P$ c) x* Z6 `6 V1 B* O6 `$ u9 Z% ?
无责任署名:
8 ?: O0 ^1 V9 [% V! i1 \1 @$ d' m* w9 h. d( ?* V; j
Abby Z.1 w. m7 l0 {# `& k1 D `
9 J8 {. t2 ]0 |: f
2013年3月14日凌晨 |