来源:本文由中英同传译员 @cuckoosky_同传译员 授权口译网发表。
! |& ^5 u+ r, _/ _7 C! R
' ]) L" R6 K% w' z. y* a神秘的语言专业,神秘的同传行业5 [! q$ m/ j4 m" e! `
/ M% N9 i s5 q& Z& N, ?谨以此文,为我读到的一些观点拨乱反正,也坚定自己的信念。" I& ~2 W( o1 r; @* j9 Z) k; B
# L9 `( n" {* U
语言专业是个神秘的专业,同传工作是个神秘的行业。——这是我看了一些言论之后归纳的。每次做自我介绍,对方大概都会说,“哇!做同传的,那你英语一定很棒!我最羡慕英语棒的人了!”
' ]# X2 c/ m0 K- T: X* y j- x9 I% D! v# s. \
“学英语的”在中国确有特别之处。在这个国度,但凡读书人,几乎都离不开英语。考试升学每一关都有英语,不及格就一票否决。工作中,无论你从事什么,要正儿八经升个职,相关条件里一般也有个英语水平的要求。于是,英语成为了社会性的话题,我们“学英语的”也成为了一群特殊的人。- _0 A% |4 B7 c0 p
- M2 O. B' Q+ z- Z: L
但是,语言专业真的特殊吗?口译员真的神秘吗?+ S7 X( [* D9 G4 k' o6 g
" T1 h% ]2 W8 ]6 V由我上面的描叙来说,语言的特殊性不过是因为全民学英语这样一个高烧现象,算不得真的特殊。但是很多语言专业的朋友,还是受到了影响,把自己当做一群特殊的人来看。: b9 Y6 n' b2 e' S
; M5 K$ o- K( n$ R F' s' ~' U如有不服,我来举例证明!
% O% J7 T* t3 Q) @- i: ~
8 a! O' W7 U3 A# d9 c2 g说到考研时,大家往往会说--语言只是一门工具,如果考研,应该要来一门专业,不能再学语言了。6 z0 T) A! |! i! b2 H
. t$ v% Y( q/ C" u+ k9 x
说到入行,大家会说--同传入行实在好难,求姐姐指点!0 H1 B" J) n5 E! [% J
- i& E/ X I3 n/ }7 M说到兴趣,我听过好多--我爱同传!我一定要做同传!其狂热程度……其他行业都会说“我不干了!我要去环球旅行!”
% ` y8 M* |9 c( Z7 g4 w5 g2 S5 a1 k, ~
现在,是我对上面的三个例子的反驳。/ s7 f. @1 }! ?! d" k
7 r8 H4 n1 g. p1 E- d+ L; d语言是一门工具——什么学科不是工具呢?你出了校门入公司,总要先学习才能干活。做口译的需要学业务,做别的也一样--你学软件的?去银行做系统开发,学点金融先;去IT行业,要不要了解企业IT运营的大流?去CT行业,请你学习一下全球10大电信运营商的概况。和做口译一样吧?!
% v. g" [% g/ z6 |" h( q1 v- y/ m2 {, y
入行好难——入行没什么难的。你有这门手艺,正好有人需要,你就进去了。要是你没这门手艺,或者市场上正好没开口,你又不想等,那就去干别的。每一行都这样。其次,难的不是同传入行,难的是同传。从纯技术的角度来讲,总要积累1500小时的同传工作(非练习时间)才能算同传译员(De Laet的话,不是我说的)。如果你有1500小时的同传经验,入行自然不难。你要说了,我都没入行,怎么积累?先干点别的翻译凑凑,一步一步找机会。你做外贸去,是不是要先帮着前辈跟小单,跟熟了才能开发客户玩儿大的?- H+ C9 z; |/ P+ g& X, u; l
% t4 n0 U' q7 L: ~) W* K5 b6 Q
再说兴趣。这是我最头疼的。很多人问我问题的时候,打头先戴一顶“帽子”--姐姐,我真的爱同传,我非常有决心!所以……下次能直接问问题吗?偏题了。在我看来,如果你真的如此有兴趣,而且这个兴趣可以逢人便挂嘴上,那你基本上不会做这一行了。因为你爱的是一个虚幻的影像,就好像聚光灯下的明星,哪天你给他做助理,看见他卸了妆歪在沙发上抠脚丫子……当然,做同传需要很大的兴趣,但是请以平常心看待,把它作为一份普通的工作看待,这样才能长远。因此,兴趣问题是一个伪命题,在此不与其他行业对比。
" r2 r- d* d3 ^2 b; {; C6 [' L* B) K# D, M; w0 @
抱歉,写了这么长的一段引言,这纯粹是本人孤独寂寞于是报复社会……下面,我想通过最近常见的几个问题,讲讲这口译工作与其他行业的大同和大不同。P.S.这篇小文不讲口译技巧。# p% @7 H, }0 g6 X5 ]9 \9 R2 W* K2 W
3 F3 c. f& E' E) i/ @) P
考研——口译硕士毁三年or自学成才一万小时' e, f1 |+ ] |1 O- d) J
2 e `$ N5 J1 |0 ]" @8 z
学口译需要考研吗?3 |2 l0 `2 t( g# o# U
1 p0 |. |' {4 E& Y' E3 i% [
这是最近的热门话题。不奇怪,毕竟是出考研成绩的时段,而下一年的孩子们也开始考虑未来了。( E# I1 H5 D8 W$ y0 {" n+ J4 Y
& P! g& t' W* ?- i0 `* K/ H网上的意见,最常见的是唱反调--学不到东西,不如自己练!老师什么也教不了!更有甚者,宣称老师教的办法都放一边,实在走不下去了才会拿来参考。
4 l" L# m# l( C f( y7 {
5 z6 E4 R: @% h2 i% \& b一些科班出身的资深人士也表示,同传不需考研,用几年的时间来工作、积攒经验,比读研有意义。3 d8 A! F7 m: u, @
0 Y1 a/ |/ r# ^' n+ a9 f G
还有观点是--口译研究生和MTI项目出来的孩子,根本没有同传的能力,都要先培训才行。所以,没必要考研。) ?" h& k: E* E* y( ~' L
- U- n! U; ^; J) q$ a. w, `, b在我个人看来,考研与否,和你学的方向是口译还是别的没什么关系。不管你学什么专业,考研的决策都是一样的过程,因为口译读研和其他专业读研也是一样的过程和前途。7 D3 ~; u5 f5 U3 y' ?( T4 t2 a
. K' b5 Y! a8 z1 @/ K' t
首先一点,读完研究生不一定就能入行做口译。这一点我完全同意。事实上,口译专业出来的,实际走上口译这条路的应该反而占少数。但我不觉得这可以成为拒绝考研的道理--现在的职场上,专业不对口是常态,对口的反而少。我见过学动物学的当刑警,我见过学自动化的做采购,我见过学IT的做项目管理,我见过学篮球的做建筑安全……谁没有见过这无数的例子呢?你尽可以举反例,比如,现在很火的IT专业,基本都是对口的。可是IT内部也有细分,学软件的做硬件,学硬件的做软件等等,都很常见。同理,学口译出身的如果做了语言相关的工作,在我看来都不算跨专业。2 a+ p! A0 u+ {8 n! R
! A$ x/ j8 ?+ j1 _) d& V
所以,这一点不是拒绝考研的理由。; @: ?/ e* G/ \1 g) Q
2 `: I! g$ z# G* A
第二,研究生出来也不能马上胜任同传,所以学了没意义。这是我见过的所有理由里最荒谬的一个。天下有哪个专业可以让人毕业后马上胜任岗位?谁进了公司不需要先培训?+ @' H' i b8 i, p/ u1 ^' L6 ?9 c
- I/ F7 S( g: i) Z% |& A! ~第三,读研学不到东西,不如自己练习。花几年时间,自己练习一万小时,强多了!请问,你能坚持练一万小时吗?有这个定力的人,对自己的道路笃定得很,才不会满世界问:“前辈,我想做同传,需要考研吗?”所以,去学校在老师的引导下练习,不失为一个省事的办法。) @0 T; K+ |# K& i
% I& s0 \) l Q- y总有人批评老师。大家肯定都遇到过不胜任的老师,但是也肯定幸会过很多良师益友。为什么你记得的都是那些没教好的?或者是好老师的灰暗时刻?我的父母都是教师,从小我就知道一个道理:什么好老师都有差学生,什么差老师也都有好学生。所以,多从自己身上找原因。起码,我遇到过的大学老师绝大多数是值得一书的好老师。若你们运气真那么奇葩,我表示遗憾。0 _8 {% I& e6 u5 E w1 H w4 z) C
, X* J- y$ Z# @
第四,时间成本更重要。那几年时间拿来进步,等人家研究生毕业出来,你的薪水就远远超过他了!4 R6 L7 B, H7 g/ |7 v
; S% `" _) v+ h5 i, s$ ~(先说一句闲话——在学校上课要计较时间成本,自己学习进步的时间怎么就不算成本了?!)) ?; q. I1 y1 d/ ?
7 M2 k6 [" k+ I& a" n( z( [1 F
读书永远不只是为了找工作、挣钱。从平均水平来讲,高学历者的修养、眼界还是会好一些。(不讨论个别极端例子。)教育给人带来的,不仅是未来挣钱的能力,也有充实内心的功效。这种功效不应被忽视。
7 _. X/ p# S. k t) c. P& j2 K6 O5 v, b$ F; d. c5 g8 d
至于挣钱--你还有几十年的时间操心钱,现在有闲偷懒,就烧香吧!
( ^3 r0 Q4 Z% v/ d) A, _
* j/ v. S# a t- {说了上面这些,大家可以看出来,我是一个坚定的考研拥护派。其实我自己并没有上口译的研究生。当年因为政治没过线,所以我本科就出来了。后来有机会进企业做同传,练了几年,现在还是比较有自信。但是,自己练真的是非常辛苦,真是要有机遇--敢于给你机会的企业、和逼上梁山的刻苦。
) |; j: ?, W$ ^% e1 j( S
1 ~7 b# p1 u# O" k! b, z总结一下。% x# r2 @- w( f3 f1 Y& n! o
) c% N: A& T8 r5 {4 R决策是否考研,可以参考下列因素:
4 |/ Y# B! M; n* \6 N; n4 P1 i/ A' u/ P% \# J& ^4 u3 n
你喜欢上学吗?如果上腻了,出来工作吧!/ |% S2 {$ d! w/ m9 C Z
5 _+ q: @1 ^7 A0 c2 s# P3 m8 |家里的经济能否支撑。
! D& f' {6 Q- |& T' o) \$ a/ z$ F# M* e( R
如果上述两个问题都不成问题,你的自控力如何?如果你能坚持自学,那么考研与否都不是大问题;如果就是颗少女心,必须有人拿鞭子赶着,去考研吧!
) G! l2 e. L: r* G- W+ @
M- E& e' g* X0 d! n8 [2 U你考研的目的是什么?如果是为了晚几年就业,实在没必要。
( t0 B8 Y5 f' I' F/ a1 \7 h, h- M* \8 |* @/ S" Q. ]
最后,问自己的心。考研毕竟也是人生大事,别人给你出主意可以,但最后背责任的是自己。
) y5 B2 R+ q2 Z5 L7 }9 j" `
* _; A* |( Y" ~5 U5 C/ T' n/ p口译证书——永恒的话题, j, ~6 p: ?7 }! s
# C8 \, ]0 l4 C% n# _9 ^- K5 j做口译需要证书吗?
3 H8 ]3 G) l, O+ c) S3 C& o
% D; y3 p* f3 R7 b4 R一般来说,在考研报考和出成绩时期,会有很多“学口译需要考研吗?”这一类的讨论。但是,口译证书这个话题是全年无休的热门。考虑到有人事部、教育部、上海口译等等多个门派,且每个考试都需要长达数月的准备,全年热门也不是怪事。* Q9 D* _- F# J- x" n
; z$ J7 ~5 m& g5 O4 w
那么,做口译需要证书吗?* n2 k4 @. h7 C9 |8 Z5 w9 `) k+ s
0 t1 Q3 l& U0 T
本人考过CATTI。第一次报名三级,裸考过了,觉得很容易。于是又去裸考二级,这次笔译过了,口译分别是88分和57分。之后也就算了。考的时候还没开始做同传,记得换工作开始做同传的时候,拿着二级笔译的网上查分页面的打印文本,去问新单位的人事:这个证书下来可以加工资吗?
" R G( X6 _ y/ H0 {, F N7 I, b$ c( C% \8 r
除此之外,仿佛没有拿出来过了,也从没有人问我要过。我问过其他译员,基本也没有用到过。插一句,那家单位也没有因此而给我加工资。$ `& X) r/ H1 l/ L
( }- t+ D5 t" W4 ^8 d那么,需要考证吗?9 k/ d3 ?( E# l! V; e
V/ X" R% Y# Y* z! x- d我不想简单地否定,考证有至少如下两方面的收益:
2 _& R ]+ L: ~7 V; z" x7 v3 `2 J; Q' S
1 k# J# A* Q% H- Q% {" t想做in house的朋友,如果您的教育背景不太好,不妨考一个增加自己简历的分量。我确实在一些招聘启事中见到过对CATTI证书的偏好。如果说您的大学毕业证比CATTI二口好看多了,考不考证就看心情吧!$ I& C% V* _* s) k: i A
7 b% F7 F, C* C K" @在CATTI二口考前,来问我口译问题的朋友明显数量大增。这说明大家确实为了这个证书在好好学习。如果能将此作为一个学习的契机,也不失为一件幸事。
5 a; m2 N t9 Q) f3 ~
* O, C7 B8 N7 A, T但是:千万不要把考证和学习等同起来。有了某个证书,不代表有了某项能力,你的学习之路是没有止境的。. A h0 m, P! D
- |/ n) m+ ?& C/ p
而且,有了证书不代表你就可以入行,所以还是要保持踏实、平和。进入同传行业,你需要实力、人脉、和一点点偶然,这和其他行业是一样的。昨天帮业务部门做一个英语能力测试,对象是一个毕业两年的小姑娘,她有教师资格证、会计师从业证书。猜猜她做什么的?反正不是教师也不是会计师。8 T4 z. k. d1 |+ l g) E5 p$ P& ~
0 c9 }3 b" D1 B永不落幕的青春,永不落幕的青春饭" U$ z1 n3 \% k/ L* n$ `% s9 i
2 n( G; h" I+ ]1 V口译是青春饭吗?/ B u: O4 ?9 a& Y
! e6 M5 z; `, Y- Z3 k' X口译——尤其同传——是青春饭,这样的说法在外行口中十分常见。我做同传已然5年,我母亲还是坚定地要求我换工作,去做公务员、当教师——“你这个同传,还能做一辈子啊?做到三四十岁,脑子转不动了,人家还要你?!”8 V' G S2 B, O0 t( X e- R: T
9 L9 f0 o B# D @- v
这样的说法,我无能为力,只能听着。
: F& E/ T% k) ~7 C) _9 Q2 K7 {5 z4 a5 \# u( |7 P. r
很多同传会反驳:我见过40岁的活跃同传,我见过50岁的活跃同传,我见过……最大的应该是七十几岁。
2 p! q; [/ E. f3 b8 w% a0 X
/ A2 n: D) E# b0 S7 R, f* E不可否认的是,年纪大的确实比年轻人更少一些。但是这能说明同传是一个特殊行业,是青春饭吗?
$ ^$ B. c6 F% m) Z) n7 D! o4 W2 x! i3 c: c0 s
否。9 T/ T7 y4 l9 D/ o4 A5 b! j
$ w, y# F1 x4 X/ b中国人眼里,万般皆下品,唯有做官高。请君环视四周,做教师站讲台上课的是年轻人多还是老人多?做IT写代码的年轻人多还是老人多?哪行都这样,因为大家做到一定的年纪,就开始寻求角色转换,去做“经理”了。
) f& P" \8 j3 Q- o. f
I4 I9 [- U4 J' f2 P同传也是如此,做到一定的年限,有些同行就转行走了。尤其口译这一行能够见到各种各样的大场面,稍微用点心,就能找到好机会。
$ [1 `" u3 |* Z+ s
- {2 j3 z/ \3 }( `4 w& G所以,“青春饭”这方面,同传和其他行业其实有相似的一面。' B2 }( u' p5 _: _ g1 q
5 b* n$ G @, v3 N* _当然,同传行业也有它的特殊性。$ N- g; e& R! q
4 o! N9 X6 s% q# F
大家都知道,中国的改革开放是1978年开始的。没有开放,就没有那么多国际交流,自然也就不需要同传。1978年到现在,国际交流的需求一直在上涨,人才的成长也是随市场而发展的。 s+ X+ C5 N9 f
3 b% Q0 [ H/ b5 ?$ b
1978到现在,一共35年。如果一个22岁的英专毕业生在1978年开始干同传,现在不过57岁。如果是男性,他还没到退休年纪呢!在改革开放之后慢慢成长起来的一批,更加是小孩子。所以,这个行业年龄构成是有历史原因的。
* c/ ?& o5 R' O( n' j7 z: U
! p, i0 T& c }# a: U还是同传行业的特殊性。0 A3 W& V# b; j
# e# \! }8 V; C( s# ?. ?' ~5 l同传行业分为in house和freelancer两种,更活跃的无疑是freelancer。中国社会接受freelance的年代才有多长呢?而长期做in house的,很多做着做着就改行了--我现在就是in house,经常有别的部门来翻译部门要人,尤其要口译员,要去做业务人员。因为口译员英语没问题,对业务的理解能力也不错,要去做对外业务,很快就上手了。这样自然就稀释了in house的“老人”。
% l; P' P$ L" l+ g% ^+ }6 `( e4 K( D6 O
前面说明了为什么同传中年轻人居多,那么同传可以做一辈子吗?5 u k+ u- }& j% `
9 k8 r! }/ d2 \; F: _' g7 N" ]( ?当然可以。我们都看见很多活跃的前辈,他们能够做到,并且显得颇为精神,这就说明同传可以做一辈子。
/ M% q& _ y( _) u/ o0 T
3 l: u( V- ~) ^5 V在此以实际例子来进一步激励大家:
. \: B. w F9 d$ q" J+ X- m" _0 J' v; _' I, i
大家都认识的林超伦博士,目前已经年过半百。我见过他几次,头发渐趋斑白。人很精神,思维清晰,状态极好。
. S; `; q' {* U$ R- E6 X- \/ A5 ~: N5 E6 }5 q$ G0 }
蒙特雷的鲍川运老师,年纪比林博士大。我见过两次,说话音量偏低,很儒雅。巧的是,两次都有人问鲍老师“青春饭”的事情。鲍老师自己目前寒暑假还去联合国做会--“保持头脑活力,避免老年痴呆!”鲍老师也介绍,在联合国译员中,不乏古稀老人。
- j H( u' g X- d( f
! } k4 W o3 H. m- y* s5 |香港那位一边玩电脑纸牌游戏一边做会的爷爷,大家都有所耳闻吧?这是朋友见过的。联合国那位一边织毛衣一边做会的奶奶,呃,这个是传闻,我不能对其真实性负责。
3 b9 P' @% e$ Y" H. }
" \! r' H0 H/ E& |% M q所以,有志于做同传的各位,不需要担心未来能否老有所养。即使一朝心情变了、不想做了,口译转行也是极方便的。6 ~" }9 k. T& {$ @) H( n5 w
7 |4 q5 V2 D5 P ^. o5 t. b无责任署名:0 f* R* `8 R% D2 p$ V/ D0 V
5 B# R9 ?/ `& q5 i/ T
Abby Z.3 r9 c; @& Y) ]; T3 S& S
9 ]7 V6 I! d+ e) `4 @
2013年3月14日凌晨 |