来源:本文由中英同传译员 @cuckoosky_同传译员 授权口译网发表。
; s1 I, G, z, c( p7 O; s8 b1 |9 o% O7 X3 Y1 g3 j# ~4 a
神秘的语言专业,神秘的同传行业
: Z) K+ G5 T6 l) o1 R
& }- F: R: h* O; m谨以此文,为我读到的一些观点拨乱反正,也坚定自己的信念。6 i* j7 j9 Z2 {# m6 Y+ O. O9 v
# g) {# K6 @7 D3 u语言专业是个神秘的专业,同传工作是个神秘的行业。——这是我看了一些言论之后归纳的。每次做自我介绍,对方大概都会说,“哇!做同传的,那你英语一定很棒!我最羡慕英语棒的人了!”0 h/ h/ F, Z. r8 c; V" ]4 G( K! L
0 g' h# I5 d5 E( H5 `“学英语的”在中国确有特别之处。在这个国度,但凡读书人,几乎都离不开英语。考试升学每一关都有英语,不及格就一票否决。工作中,无论你从事什么,要正儿八经升个职,相关条件里一般也有个英语水平的要求。于是,英语成为了社会性的话题,我们“学英语的”也成为了一群特殊的人。
2 C. @% P3 F6 S8 ]0 A$ s1 [
3 q0 U7 p: {' Q0 ~0 a但是,语言专业真的特殊吗?口译员真的神秘吗?& s o+ D, Y" {$ g- p9 a- X
5 z+ Q1 Q+ L/ o2 _8 `由我上面的描叙来说,语言的特殊性不过是因为全民学英语这样一个高烧现象,算不得真的特殊。但是很多语言专业的朋友,还是受到了影响,把自己当做一群特殊的人来看。% v% P; ]! ^' C, l% p) ~
4 H' l, e7 J" E) b9 s
如有不服,我来举例证明!" Z; M! s! ~3 z: m( N+ q w
/ K( ^+ X4 ?( i" m \说到考研时,大家往往会说--语言只是一门工具,如果考研,应该要来一门专业,不能再学语言了。
. m# R* ?$ L/ k5 W' Q4 S- @% l7 q0 q5 E1 t1 L/ h) H
说到入行,大家会说--同传入行实在好难,求姐姐指点!8 ~' E/ \/ ^2 M& t; e$ |
$ `* y5 ?8 S! G( }/ t
说到兴趣,我听过好多--我爱同传!我一定要做同传!其狂热程度……其他行业都会说“我不干了!我要去环球旅行!”3 S- Y# Z! V- H; h, B! _
. l0 E; M( `0 E( ~7 U8 A. Y现在,是我对上面的三个例子的反驳。1 ~4 f' ]" X+ M9 z- G
3 C; F6 W6 _& N# g. s
语言是一门工具——什么学科不是工具呢?你出了校门入公司,总要先学习才能干活。做口译的需要学业务,做别的也一样--你学软件的?去银行做系统开发,学点金融先;去IT行业,要不要了解企业IT运营的大流?去CT行业,请你学习一下全球10大电信运营商的概况。和做口译一样吧?!% h! H8 H6 R/ i" K/ t6 ~
& i* f2 e4 K6 D5 z# W
入行好难——入行没什么难的。你有这门手艺,正好有人需要,你就进去了。要是你没这门手艺,或者市场上正好没开口,你又不想等,那就去干别的。每一行都这样。其次,难的不是同传入行,难的是同传。从纯技术的角度来讲,总要积累1500小时的同传工作(非练习时间)才能算同传译员(De Laet的话,不是我说的)。如果你有1500小时的同传经验,入行自然不难。你要说了,我都没入行,怎么积累?先干点别的翻译凑凑,一步一步找机会。你做外贸去,是不是要先帮着前辈跟小单,跟熟了才能开发客户玩儿大的?3 x8 I8 H' B; t
" _+ @( {0 o6 ~* Y" T5 l$ T3 q再说兴趣。这是我最头疼的。很多人问我问题的时候,打头先戴一顶“帽子”--姐姐,我真的爱同传,我非常有决心!所以……下次能直接问问题吗?偏题了。在我看来,如果你真的如此有兴趣,而且这个兴趣可以逢人便挂嘴上,那你基本上不会做这一行了。因为你爱的是一个虚幻的影像,就好像聚光灯下的明星,哪天你给他做助理,看见他卸了妆歪在沙发上抠脚丫子……当然,做同传需要很大的兴趣,但是请以平常心看待,把它作为一份普通的工作看待,这样才能长远。因此,兴趣问题是一个伪命题,在此不与其他行业对比。
6 b) Y [$ G5 G. q7 X2 C8 n; k6 `3 L+ H8 A
抱歉,写了这么长的一段引言,这纯粹是本人孤独寂寞于是报复社会……下面,我想通过最近常见的几个问题,讲讲这口译工作与其他行业的大同和大不同。P.S.这篇小文不讲口译技巧。- `0 d8 T6 T1 m: L" f4 X, s
% g9 F2 K9 P h8 m
考研——口译硕士毁三年or自学成才一万小时9 U* r. ?8 }# J5 g. q( D4 I% C
: N5 T2 i, X* V( y
学口译需要考研吗?: X9 Y3 @5 N7 Z r3 t% n1 G- V2 L
! Y) M* z8 T O/ w) u
这是最近的热门话题。不奇怪,毕竟是出考研成绩的时段,而下一年的孩子们也开始考虑未来了。
# n1 c) i Y7 |+ W8 O j/ m) p: x
2 Y7 f( F8 |& `7 Q+ U' f网上的意见,最常见的是唱反调--学不到东西,不如自己练!老师什么也教不了!更有甚者,宣称老师教的办法都放一边,实在走不下去了才会拿来参考。5 M; U6 R- S/ W# m
, v! ?% s% g- m: k0 F/ q6 u& V一些科班出身的资深人士也表示,同传不需考研,用几年的时间来工作、积攒经验,比读研有意义。' F5 ]6 f# I5 |
U2 r1 w, j6 }0 e8 A; G3 L( a% H
还有观点是--口译研究生和MTI项目出来的孩子,根本没有同传的能力,都要先培训才行。所以,没必要考研。
) a: ?2 v4 u( S' H1 v2 n0 y* |$ E7 \2 _$ X; e9 J
在我个人看来,考研与否,和你学的方向是口译还是别的没什么关系。不管你学什么专业,考研的决策都是一样的过程,因为口译读研和其他专业读研也是一样的过程和前途。
1 X; G: g- t# y. Q4 \
' I4 c3 h, p8 @' A# C, }首先一点,读完研究生不一定就能入行做口译。这一点我完全同意。事实上,口译专业出来的,实际走上口译这条路的应该反而占少数。但我不觉得这可以成为拒绝考研的道理--现在的职场上,专业不对口是常态,对口的反而少。我见过学动物学的当刑警,我见过学自动化的做采购,我见过学IT的做项目管理,我见过学篮球的做建筑安全……谁没有见过这无数的例子呢?你尽可以举反例,比如,现在很火的IT专业,基本都是对口的。可是IT内部也有细分,学软件的做硬件,学硬件的做软件等等,都很常见。同理,学口译出身的如果做了语言相关的工作,在我看来都不算跨专业。0 U& ?- m" [+ m; D. o$ G* M0 Q
9 a. _! U! `- X# U& C所以,这一点不是拒绝考研的理由。
) X( ^* A+ {+ K( o8 t6 H; S2 J3 v
& G! @$ y2 j- o. B+ r. W4 u: O第二,研究生出来也不能马上胜任同传,所以学了没意义。这是我见过的所有理由里最荒谬的一个。天下有哪个专业可以让人毕业后马上胜任岗位?谁进了公司不需要先培训?" Y/ R* B8 o2 U
p, |% c7 f5 c3 m) X1 {2 h2 e第三,读研学不到东西,不如自己练习。花几年时间,自己练习一万小时,强多了!请问,你能坚持练一万小时吗?有这个定力的人,对自己的道路笃定得很,才不会满世界问:“前辈,我想做同传,需要考研吗?”所以,去学校在老师的引导下练习,不失为一个省事的办法。" S* M* B, c: A2 V4 p! b9 e/ L
( Y. E: K" J0 N7 F8 p( \2 x总有人批评老师。大家肯定都遇到过不胜任的老师,但是也肯定幸会过很多良师益友。为什么你记得的都是那些没教好的?或者是好老师的灰暗时刻?我的父母都是教师,从小我就知道一个道理:什么好老师都有差学生,什么差老师也都有好学生。所以,多从自己身上找原因。起码,我遇到过的大学老师绝大多数是值得一书的好老师。若你们运气真那么奇葩,我表示遗憾。/ N) c( w, B6 H+ `# c
- [$ F/ P2 v9 v
第四,时间成本更重要。那几年时间拿来进步,等人家研究生毕业出来,你的薪水就远远超过他了!
S* g6 W* g' h2 K% c; L) Q8 ^3 \* W1 Q2 h
(先说一句闲话——在学校上课要计较时间成本,自己学习进步的时间怎么就不算成本了?!)
# Q( X+ K3 k8 e* v/ S. [, ^
. f$ W: h$ q' u$ w读书永远不只是为了找工作、挣钱。从平均水平来讲,高学历者的修养、眼界还是会好一些。(不讨论个别极端例子。)教育给人带来的,不仅是未来挣钱的能力,也有充实内心的功效。这种功效不应被忽视。+ l/ T5 f% V2 k/ [
f3 C+ i3 A$ Z. ?! m* G$ p至于挣钱--你还有几十年的时间操心钱,现在有闲偷懒,就烧香吧!
+ U- o* b B2 u* \% }. I: f2 N+ {# ?. ^) H$ r- W
说了上面这些,大家可以看出来,我是一个坚定的考研拥护派。其实我自己并没有上口译的研究生。当年因为政治没过线,所以我本科就出来了。后来有机会进企业做同传,练了几年,现在还是比较有自信。但是,自己练真的是非常辛苦,真是要有机遇--敢于给你机会的企业、和逼上梁山的刻苦。' h1 Q& c% G: R
. M! [+ I1 r3 L) Z4 X
总结一下。
6 t" w0 `4 T6 W' g3 j1 ?8 c8 H* d7 t& |" ]: k
决策是否考研,可以参考下列因素:
! I- r5 q3 g7 a( `# M- i. Y( G8 Z
' i1 M( \7 _7 q& s2 ~* ~你喜欢上学吗?如果上腻了,出来工作吧!/ h# M) k4 I2 b1 o( q! W9 Q
. R& G1 p7 l. Z4 m' X4 K
家里的经济能否支撑。4 x6 b/ ]9 c2 _" ], y# d
. z; ?- T8 V# M u如果上述两个问题都不成问题,你的自控力如何?如果你能坚持自学,那么考研与否都不是大问题;如果就是颗少女心,必须有人拿鞭子赶着,去考研吧!; _$ ], h! }7 h6 |
0 t* `$ t# F% `你考研的目的是什么?如果是为了晚几年就业,实在没必要。
8 ?* N4 ]! F, M' O
2 v" ?* V- `7 y0 N) M5 |最后,问自己的心。考研毕竟也是人生大事,别人给你出主意可以,但最后背责任的是自己。
$ b1 _" q* U0 N. y; i% J7 i& n0 f: _3 z( r- `# w6 n
口译证书——永恒的话题
+ p% b0 W T) f! ~2 {
2 X3 y5 K4 q" L6 [# j+ r做口译需要证书吗?" Q7 y* a7 H6 b# L+ v
* N# W3 B1 \* J9 a一般来说,在考研报考和出成绩时期,会有很多“学口译需要考研吗?”这一类的讨论。但是,口译证书这个话题是全年无休的热门。考虑到有人事部、教育部、上海口译等等多个门派,且每个考试都需要长达数月的准备,全年热门也不是怪事。
1 I& b) T7 f% F" G% }% i2 [$ D% M5 r- G9 \
那么,做口译需要证书吗?8 |) R/ Z% q# H5 H) V1 s! L6 ~
% S& F& s$ D R: e& j! F: @% `0 B本人考过CATTI。第一次报名三级,裸考过了,觉得很容易。于是又去裸考二级,这次笔译过了,口译分别是88分和57分。之后也就算了。考的时候还没开始做同传,记得换工作开始做同传的时候,拿着二级笔译的网上查分页面的打印文本,去问新单位的人事:这个证书下来可以加工资吗?
$ Y( Z& J/ K) |1 a! q1 Y! t8 T7 C: c( u! H9 K1 q1 k0 x
除此之外,仿佛没有拿出来过了,也从没有人问我要过。我问过其他译员,基本也没有用到过。插一句,那家单位也没有因此而给我加工资。* D; w; M5 k& K1 G
+ ~ f A9 L; W6 W" L" k! S0 C+ Z
那么,需要考证吗?2 X- {7 }5 M0 P$ s; x3 ?( a3 b
/ a- ^9 U# s& @3 Q/ a+ Q5 R我不想简单地否定,考证有至少如下两方面的收益:
+ \6 f2 T+ Z6 o' q6 I3 i$ O2 e/ ~1 ^ v8 j
想做in house的朋友,如果您的教育背景不太好,不妨考一个增加自己简历的分量。我确实在一些招聘启事中见到过对CATTI证书的偏好。如果说您的大学毕业证比CATTI二口好看多了,考不考证就看心情吧!
$ Z, Y6 |/ y; U1 q9 H% d5 \9 }1 P r- N' P/ N0 j T& L) W! ~
在CATTI二口考前,来问我口译问题的朋友明显数量大增。这说明大家确实为了这个证书在好好学习。如果能将此作为一个学习的契机,也不失为一件幸事。
" n5 S. |' i$ t( n, h" ]9 d, u& m/ b- X. ?
但是:千万不要把考证和学习等同起来。有了某个证书,不代表有了某项能力,你的学习之路是没有止境的。
- O" A% j/ D$ N. N2 p) U
; |( b) X5 W, i9 X( u: A而且,有了证书不代表你就可以入行,所以还是要保持踏实、平和。进入同传行业,你需要实力、人脉、和一点点偶然,这和其他行业是一样的。昨天帮业务部门做一个英语能力测试,对象是一个毕业两年的小姑娘,她有教师资格证、会计师从业证书。猜猜她做什么的?反正不是教师也不是会计师。
& K5 R7 {! `6 o3 k F0 ~: e* B ^5 S5 i3 z+ K) g9 k# _" [
永不落幕的青春,永不落幕的青春饭
# b8 k4 V3 O+ _5 _7 t L! e! b9 v7 N; {) a
口译是青春饭吗?
8 j6 n! @. B0 F3 M. A4 u& k5 a: N% Z" u: P
口译——尤其同传——是青春饭,这样的说法在外行口中十分常见。我做同传已然5年,我母亲还是坚定地要求我换工作,去做公务员、当教师——“你这个同传,还能做一辈子啊?做到三四十岁,脑子转不动了,人家还要你?!”
) U {+ c% [9 \' J/ `3 O% N) G. G; p8 i4 y" Z/ ]+ ?
这样的说法,我无能为力,只能听着。
- }& ~5 l& g& F1 G! f$ o4 Z" e4 Q7 g& ~. C
很多同传会反驳:我见过40岁的活跃同传,我见过50岁的活跃同传,我见过……最大的应该是七十几岁。; ?6 W: Z1 W; v2 m! L/ O+ x: `5 j
$ T* Y# x/ o+ v* i
不可否认的是,年纪大的确实比年轻人更少一些。但是这能说明同传是一个特殊行业,是青春饭吗?
( ~3 |! L7 I3 ]! U- f2 v/ k9 Q: R1 Y h! `
否。
' r6 \, n, z P
; W5 k- j( Y1 v5 w9 M2 w1 z中国人眼里,万般皆下品,唯有做官高。请君环视四周,做教师站讲台上课的是年轻人多还是老人多?做IT写代码的年轻人多还是老人多?哪行都这样,因为大家做到一定的年纪,就开始寻求角色转换,去做“经理”了。
' k% C4 n" ?# V$ D# C- u& m! X2 B1 B
3 {. K3 L8 m: |/ n* n同传也是如此,做到一定的年限,有些同行就转行走了。尤其口译这一行能够见到各种各样的大场面,稍微用点心,就能找到好机会。/ K9 J# U( X% i
1 D& B C7 l. S9 B2 Z9 n
所以,“青春饭”这方面,同传和其他行业其实有相似的一面。
( N% i# T3 ^) O4 k/ G ?9 i* w# z' c8 S
当然,同传行业也有它的特殊性。0 e- d# F0 Z$ t- ^
& ~! ]( [; M# |
大家都知道,中国的改革开放是1978年开始的。没有开放,就没有那么多国际交流,自然也就不需要同传。1978年到现在,国际交流的需求一直在上涨,人才的成长也是随市场而发展的。
" z6 Q! |( Z6 Q1 o y6 j2 t7 ~2 \+ H$ y2 }" J4 A
1978到现在,一共35年。如果一个22岁的英专毕业生在1978年开始干同传,现在不过57岁。如果是男性,他还没到退休年纪呢!在改革开放之后慢慢成长起来的一批,更加是小孩子。所以,这个行业年龄构成是有历史原因的。3 w. F' L2 f f t9 r8 }1 m
8 o) `) K$ j% S% X0 T( u( c8 R还是同传行业的特殊性。/ g: D/ q$ Q! S& S- q
7 P) I5 k8 Y& [. `- r4 ?
同传行业分为in house和freelancer两种,更活跃的无疑是freelancer。中国社会接受freelance的年代才有多长呢?而长期做in house的,很多做着做着就改行了--我现在就是in house,经常有别的部门来翻译部门要人,尤其要口译员,要去做业务人员。因为口译员英语没问题,对业务的理解能力也不错,要去做对外业务,很快就上手了。这样自然就稀释了in house的“老人”。: o( O9 u1 M# ]. |. F, B
, g7 M2 ]4 s, v, C% A% v前面说明了为什么同传中年轻人居多,那么同传可以做一辈子吗?
~3 Q5 n# J, {8 ]; i# s# C$ m' ~4 S5 [" g
当然可以。我们都看见很多活跃的前辈,他们能够做到,并且显得颇为精神,这就说明同传可以做一辈子。' g# y* r# w) x3 \
) U: b! q$ ]7 r- o
在此以实际例子来进一步激励大家:
+ H& y' S0 @7 L9 ]8 [" r( R6 p- S4 q$ l% \1 n& L* i
大家都认识的林超伦博士,目前已经年过半百。我见过他几次,头发渐趋斑白。人很精神,思维清晰,状态极好。) x, K5 a) T. R4 r; ?+ H. G
7 R$ z5 b, B( [6 e* F$ \$ j蒙特雷的鲍川运老师,年纪比林博士大。我见过两次,说话音量偏低,很儒雅。巧的是,两次都有人问鲍老师“青春饭”的事情。鲍老师自己目前寒暑假还去联合国做会--“保持头脑活力,避免老年痴呆!”鲍老师也介绍,在联合国译员中,不乏古稀老人。2 e* D; \* `1 p7 ?" P! _
" x: B$ N$ C0 n
香港那位一边玩电脑纸牌游戏一边做会的爷爷,大家都有所耳闻吧?这是朋友见过的。联合国那位一边织毛衣一边做会的奶奶,呃,这个是传闻,我不能对其真实性负责。
' Q: z" F- e& j7 E* Y" Z
/ l$ `3 _4 H3 c0 t' K( c1 s所以,有志于做同传的各位,不需要担心未来能否老有所养。即使一朝心情变了、不想做了,口译转行也是极方便的。
, Q8 U! f* q# m T( u" w+ I
* `/ Z7 Z- t/ h无责任署名:
9 r( F4 R6 E* p+ ~
: T$ j1 C- B, K2 g8 d" uAbby Z.
; Q( o: b2 S, a) b
4 r# ~4 w1 F2 }6 X! y8 f3 @ O2013年3月14日凌晨 |